ONniE

Dulu waktu SMP aku pulang sekolah naik sepeda, pas perjalanan pulang ada rame-rame di pinggir jalan, karena penasaran ada apaan jadi aku ikut nimbrung. Ternyata mereka lagi ngerubungin seorang ibu-ibu yang lagi nangis. Setelah nyimak omongan orang-orang yang ada di situ, baru tau kalo ibu itu baru aja dirampas kalung emasnya sama penjambret. Ibu itu nangis-nangis sambil nyumpahin jambret yang udah ga tau ada di mana.

Baru-baru ini aku baru bisa ambil sesuatu dari kejadian itu, hehehe lemot yah

Semua pasti akan setuju kalo aku katakan yang salah di kejadian itu adalah tukang jambret. Tapi beda kalo aku katakan, jambret + ibu itu sama-sama salah

Setuju ma yang pertama atau yang ke dua yah itu tergantung dari pola pikir seseorang.
Kalo aku pribadi lebih condong ma yang ke dua.

Saat ibu itu mutusin pake perhiasan berarti dia juga udah siap kalo sewaktu-waktu perhiasan itu bakalan dirampas orang, itu resikonya pake perhiasan. Pas mutusin jalan-jalan keluar, resiko itu otomatis jadi makin besar. Tapi inget, bukan berarti kalo perhiasan itu disimpen di rumah, trus ga bakalan ilang. Semua ada resikonya, tapi prosentasenya yang beda. Kalo perhiasan itu disimpan di suatu tempat, resiko untuk ilang lebih kecil dibanding kalo perhiasan itu dipake, tapi resikonya akan jadi semakin besar kalo perhiasan itu dipakai untuk jalan-jalan keluar rumah.

Inget ga pesen bang napi?!!
“Kejahatan terjadi bukan karena ada niat dari pelakunya tapi juga karena ada kesempatan”
hehehehe
Bisa jadi, tukang jambret itu bukan bener-bener tukang jambret, dia cuma orang biasa yang coba manfaatin kesempatan yang ada. Ibu itu sendiri yang ciptain kesempatan, ibu itu ga sadar kalo dengan make perhiasan, sebenernya sama juga dia “NANTANG”.

Namanya juga orang nantang, berarti cari musuh. Kalo udah ada musuhnya, trus… “TENG” kejadian deh, dan ternyata si penantang terkapar… hahahaha so si penantang ga boleh kecil ati dunk, apa lagi sampe marah ;))

Gemana menurut kalian?!!